周恩来与我国步入世界政治舞台

发布时间：2025-05-09　点此：272次

周恩来是中华公民共和国的缔造者之一，新我国也为他供给了在交际舞台上展现才调的时机。从1949年新我国树立到70年代中期，在我国与国际各国的往来中，在我国步入国际政治舞台的进程中，周恩来一向是处于中心的人物。他的交际实践代表着我国交际的正确方向。向国际展现新我国独当一面的面貌作为新我国交际奠基人，周恩来在建国前就明确指出：“咱们对交际问题有一个根本的态度，即中华民族独立的态度，独当一面、自给自足的态度。”他精辟地提出，完结独当一面的要害，在于“不要置身于一个国家的影响之下”，在于“任何国家都不能干与我国的内政”① 周恩来不只提出了“独当一面”的主张，并且探究了完结这一主张的途径和办法。他以为，有必要脱节旧的交际传统，创立新式交际。早在抗日战役后期，他就提出，共产党人办交际，要在外国人面前树立“我国的新人典型”，有必要敌对近百年我国交际史上“排外”与“惧外媚外”两种错误观念；一方面要加强自尊心自信心，另一方面要长于向外国人的利益学习，长于与外国人协作②。解放战役期间，他进一步提出：从事交际作业“有必要打破资产阶级交际的传统思维，推翻反抗控制的交际沿袭，而树立新民主主义也便是无产阶级思维领导的交际方针思维”。③周恩来的这些考虑为创始新我国交际作业做了重要的思维预备。解放战役后期，树立新我国的使命提上了中共中心议事日程。在拟定交际方针时，毛泽东和周恩来要处理两个根本问题：榜首，如安在美、苏暗斗的国际环境中确保新我国的诞生和稳固；第二，怎样才能切断与旧我国耻辱交际的联络，消除半殖民地政治方位的痕迹，在相等的根底上树立新的对外联系。拟定交际方针的进程是，首要由周恩来在一些重要方面做出测验和打破，随后毛泽东作出统领大局的抉择计划并构筑起整个方针的结构，终究再由周恩来加以充分并付之施行。 1948年冬，公民解放军占据沈阳等大城市，怎么处理外国领事馆成了最为灵敏的交际问题。11月10日，由周恩来起草的中心致东北局电提出：对英、美、法等国的领事馆“应采纳不供认而只承以为一般侨胞的方针”④。这一方针的本质在于不供认国民党与帝国主义国家树立的交际联系。1949年1月政治局会议评论交际问题时，周恩来指出：“总的观念是百年来受压迫，现在站起来了。”⑤会后，中共中心宣告《关于交际作业的指示》。这份由周恩来起草并经毛泽东修正的文件把“不供认”方针固定下来，并指出这种作法的目的在于使新我国在交际上立于自动方位，不受曩昔任何耻辱交际传统的捆绑，有利于彻底撤销帝国主义在我国的特权，防止帝国主义以各种方法干与我国内政，完结中华民族的独立解放⑥。稍后，毛泽东把上述方针思维用生动形象的言语精辟地归纳为：“重整旗鼓”和“清扫洁净屋子再请客”两条方针。在3月举办的中共七届二中全会上，毛泽东更明确地指出，咱们不急于处理帝国主义对新我国的供认问题，“咱们和苏联应该站在一条战线上，是盟友”⑦。6月底，他宣告《论公民民主专政》一文，揭露声明新我国将施行对社会主义的“一边倒”。与此一起，周恩来完结《我国公民政治协商会议一起纲领》的草拟作业，用法令言语论述了新我国交际方针的首要准则。至此，为新我国拟定交际方针的使命根本完结了。新我国树立后，周恩来愈加全面地把新我国的平和交际方针总结为“重整旗鼓”、“一边倒”、“清扫洁净屋子再请客”、“礼尚往来”、“互通有无”和“联合国际公民”六条方针⑧。在论述这些方针时，他强调指出：“‘重整旗鼓’的方针，使我国改动了半殖民地的方位，在政治上树立了独当一面的交际联系”；“开国后咱们用‘重整旗鼓’和‘清扫洁净屋子再请客’这两手，在整个战略上处于自动方位”；而宣告“一边倒”，“我国在国际上明确地站在平和民主战线一边，旗号明显，打破了帝国主义的梦想”⑨。新我国的交际具有明显的反帝性质，这是我国革新的必定要求。不过，在详细处理与美、英等国的联系时，毛泽东和周恩来不只具有准则性，也具有灵敏性和实际精力。他们确认了不急于争夺帝国主义国家供认的方针，但履行时留有余地。周恩来在提出这一方针时就指出，这是为了取得交际上的自动，并不等于永久不与这些帝国主义国家产生交际联系，也不等于对待这些帝国主义国家毫无区别⑩。公民解放军占据南京后，美国大使司徒雷登仍未离去。依据这一意向，毛泽东提出：“假如美国(及英国)能隔绝和国民党的联系，咱们能够考虑和他们树立交际联系的问题。”11周恩来阐明，美国正在打听中共的意向，咱们既不彻底隔绝和它的交游，也不急于树立交际联系。假如急于要求供认，就会陷于被迫。咱们必定要使美帝国主义了解我国是不行欺负的。帝国主义若要同咱们树立交际联系，就要按相等准则进行商洽12。应司徒雷登要求，黄华于五六月间依照毛泽东和周恩来的指示与司徒雷登进行了触摸，并赞同他前往北平，中共领导人预备与他会晤。可是，美国最高当局很快作出司徒雷登在任何情况下都不得拜访北平的抉择，这意味着美国终究关上了同新我国往来的大门。毛泽东和周恩来代表的新我国独当一面精力，一方面经过敌对帝国主义的奋斗表现出来；另一方面也在与苏联结盟进程中表现出来，这是愈加深入和更为可贵的。1949年11月8日，在交际部树立大会上，周恩来指出：“交际作业有两方面：一面是联合，一面是奋斗。咱们同兄弟之邦并不是没有不同……对兄弟国家战略上是要联合，但战术上不能没有批判。”13 与苏联结盟是我国领导人在特定前史条件下所作的自主挑选。在中苏结盟的进程中，最重要的问题是怎么处理国民党政府于1945年与苏联政府签定的《中苏友爱同盟公约》(简称“中苏旧约”)。新我国树立前夕，周恩来就指出，要稳重对待国民党政府与外国签定的公约，有的公约要废弃，有的要加以修正，有的还可坚持14。关于中苏旧约，新我国领导人开端虽向苏方标明能够承继，但心底里却以为它也包含着不相等的一面，依照“重整旗鼓”的方针，理应从头签定。毛泽东于1949年末至1950年头赴苏联拜访首要是为了处理这个问题。可是，苏方出于各种考虑仍想保持旧约。经过毛泽东力求，斯大林才改动初衷，赞同与我国签定新约。然后，赶赴苏联的周恩来就一系列详细问题与苏方进行了艰苦的商洽，在两边各有所退让的情况下签署了《中苏友爱同盟协作公约》及有关协议15。中苏新约的签定是新我国交际取得的榜首个严重成就，这一公约根本改动了中苏两国原先的不相等联系，我国收回了国民党政府损失的一些严重权益，取得了一个强壮的盟国来敌对以美国为首的帝国主义国家的敌视和孤立，并得到了名贵的外来帮助以康复和展开经济。中苏同盟加强了社会主义的力气，对其时的国际格式产生了重要影响。在中苏结盟之后，在处理对苏联系时，周恩来常常提示说，咱们对苏联不能顺从，不能依靠它的帮助，不能没有批判，咱们“不能把自己党和国家的独立性失掉”16 寻求平和共处，主张五项准则 1954年至1956年是我国交际最成功的时期之一。这个时期，周恩来在拟定和履行交际方针的进程中发挥着杰出的效果，我国交际也明显地带着他的风格。周恩来明显地提出：“今日国际上的首要对立是平和与战役问题”，“新战役可能够被推延，也就或许被阻挠”，“咱们方针的根本点是勇于在准则不同的国家间施行平和共处平和和比赛”17。据此，他发明性地提出了平和共处五项准则，捉住平和问题、捉住敌对帝国主义和殖民主义问题，求同存异，灵敏应对，先后在日内瓦会议和万隆会议上打开多边交际，为争夺国际局势走向平缓，为争夺有利于我国社会主义建设的国际平和环境做出了巨大的尽力。能够说，新我国是打着平和共处五项准则的旗号开端在国际政治舞台上发挥严重效果的，而周恩来也因而成为誉满天下的杰出政治家和交际家。朝鲜战役完毕今后，我国在战略安全方面面对的严重而急迫的使命是，防止美国继从北部边远当地要挟我国之后，又从南部边远当地要挟我国。经过1954年春举办的日内瓦会议，周恩来运用交际手法，超卓地完结了这项严重使命。日内瓦会议的议题是评论朝鲜问题和印度支那问题，中华公民共和国初次以五大国(中、美、苏、英、法)之一的方位和身分参与。会前，周恩来估量，会议要在朝鲜问题上取得展开已很困难，会议能否取得成功要害在于印支问题。假如能完结印支停火，康复平和，那么美国在亚洲就再找不到制作战役托言的当地了18。在他掌管下，我国代表团于会前拟定的方针是，尽全部尽力，务期到达某些能够取得一起定见和处理办法的协议，乃至是临时性或个别性的协议，力求不使日内瓦会议无成果而散19。日内瓦会议开端后，正如周恩来所料，因为美国故意损坏，有关各方未能就朝鲜问题到达任何协议。但周恩来为此所作的真挚尽力，赢得不少国家代表的称誉和好评。在随后打开的关于印度支那问题的评论中，周恩来发挥了重要效果。他捉住法国政局改变的时机，当令调整战略，在越南、法国、柬埔寨和老挝等有关各方之间斡旋，打破了僵局，终究促进除美国外的有关各方到达关于康复印度支那平和的协议和三个停战协议，并宣告了终究宣言。美国回绝在终究宣言上签字，显得非常孤立。日内瓦会议的成功使印度支那战役得以中止，完毕了法国在该区域的殖民控制，推延了美国直接装备干与印支的计划，使国际局势得到进一步平缓，我国南部边远当地的安全也得到稳固。在日内瓦会议上，我国与柬、老两个近邻的联系有了良好开端，中英联系有所展开，我国同法、美两国也有不同程度的触摸。参与日内瓦会议也是周恩来代表新我国寻求具有广泛含义的平和共处的重要一步。依据这次会议的经历，周恩来提出了“树立平和统一战线的方针”。这是他国际统一战线思维的一个重要展开。与建国初期的提法“以苏联为首”的“平和民主阵营”不同，“平和统一战线”根本是以我国国家安全为中心想象的，它包含的规模也远远逾越平和民主阵营。周恩来阐明，这个统一战线根本是树立在战役与平和的问题上，它不只包含苏联和东欧国家，“并且要争夺主张平和的国家，影响期望保持现状的国家，孤立和分解以美国为首的战役集团”20。因为这一方针的提出，我国从事交际活动的规模扩展了，方法也变得灵敏多样了。 50年代中期，我国交际的一项重要使命是改进和展开同新式民族独立国家，首要是同附近的民族独立国家的联系。为此需求拟定同这类国家往来的方针，平和共处五项准则便应运而生。其内容是：彼此尊重主权和疆域完整、各不相犯、互不干与内政、相等互利、平和共处。作为广泛适用的国际联系准则，能够说，平和共处五项准则中的每一项都不是全新的东西；周恩来的发明和奉献表现在他把这五条结组成一个有机体，要言不烦地归纳出新式国家联系的全体特征。这是他运用一起的“求同存异”的哲学思维在国际联系范畴里探究的成果。平和共处五项准则有三个杰出特色：榜首，逾越意识形态和社会准则。周恩来曾说：国际各国政治准则、意识形态各有不同，很难一起起来，咱们要找一起点，把不同的保存，不展开争辩。作为全体的平和共处五项准则便是他所找到的，能使各种类型的国家都承受，并能够在其间施行“平和共处平和和比赛”，以到达“共存共荣”的“一起点”。第二，具有法令性和道义性。在论述我国对外方针时，周恩来常常说到“己所不欲，勿施于人”的儒家诫条；他主张的五项准则也反映了我国政治文化传统的一个特色，即法令捆绑和道义捆绑的合一。作为处理国家间联系的一种法令捆绑，它被写入我国与外国签署的一系列两边和多边协议中；一起，它也是一种国际道义捆绑。周恩来主张，各国应遵从平和共处的准则施行对等的自我捆绑，并彼此监督21。第三，具有多种形式，能够打破建交或未建交的捆绑。正如周恩来所说：依照这一准则，“关于那些现已同我国树立了交际联系的国家，咱们极力展开和稳固同他们的友爱联系。关于那些还没有同我国树立交际联系的国家，咱们也不抛弃时机来同他们添加触摸，改进联系。” 五项准则的提出具有严重战略含义。从其时我国对外联系的大局来看，它是新我国打破美国的遏止和孤立，展开对外联系的有用手法；从久远来看，它构成了我国对外方针的柱石，是新我国交际史上最有生命力的方针。尔后40余年的实践查验证明，只要坚持在平和共处五项准则的根底上同国际上全部国家树立和展开联系，才能为我国的社会主义建设供给最有利的国际平和环境，而任何对五项准则的违背，都对平和作业晦气，对我国公民晦气。继日内瓦会议之后，周恩来带领我国代表团于1955年4月参与了在印度尼西亚举办的榜初次亚非会议，又一次在举世瞩目的国际会议上上台露脸。在周恩来的交际生计中，这是最精彩的一幕，他所主张的平和共处五项准则也经过这次会议显示出特殊的生机。以这次会议为起点，我国打开了通往亚非国家的大门。 4月18日至24日，亚非会议在万隆举办。会议期间，各国之间最首要的不合是，亚非新式民族国家终究应怎么处理与彼此坚持的两大阵营的联系。一些国家的代表拥护中立和不结盟方针，主张亚非国家应与社会主义国家平和共处；而另一些国家的代表将共产主义视为首要要挟，主张参与以美国为首的公约系统，同社会主义国家敌对。一些国家的代表因为前史原因以及对新我国缺少了解，在说话中也标明了对我国的疑虑。当整个会议很或许演变成一场政治思维大混战和当会议难以到达终究协议的要害时刻，周恩来先后两次登台说话，将会议引上正确的方向。在榜初次说话中，他说：我国“是来求同而不是来立异的”。他指出，亚非各国之间一起的根底是“免除殖民主义苦楚和灾祸”，与会各国应为此“联合起来”。在第2次说话中，他阐明，我国“敌对敌对性的军事集团”，主张经过国际协作完结“团体平和”。他归纳了与会各国的共赞同见，提出了作为中方计划的“平和宣言”，并奇妙地解说了我国的各项对外方针，使有关国家感到定心23。周恩来温文而睿智的说话打破了僵局，促进争辩各方到达协议。会议终究确认的十项准则，便是在我国代表团提案的根底上构成的。在亚非会议上，周恩来“求同存异”的身手发挥得酣畅淋漓，会议功德圆满地完毕与他的这一才华是分不开的。经过周恩来的言谈举止、风格品格，一些亚非国家的代表开端消除对新我国的成见、疑虑、误解，新我国的交际方针开端得到了他们的了解和信赖。正如黎巴嫩驻美大使查尔斯·马立克对周恩来所说：尽管咱们在有些很重要的问题上有不合，咱们却同你树立起了一种密切的联系。咱们方面得有时机看看我国共产党人是怎样就事的，并且发现他们看来是和咱们旁人相同的人。环绕你们的神秘性部分地消散了。你在会议上取得了成功，是比旁人都大的成功。整个会议对你纯粹是收益，谁也不能要求更多的了24。为与国际各国广泛树立正常的交际联系而奋斗新我国树立初期，我国首要处理了与社会主义国家建交的问题，只同少量西欧国家和亚洲国家树立了交际联系。从50年代中期至60年代中期，我国与亚非国家的联系完结了腾跃，同大部分亚非国家树立了交际联系，并在同拉丁美洲国家和首要资本主义国家建交方面完结了打破。70年代上半期，跟着中美联系正常化进程的发起，我国与国际各国树立广泛正常的交际联系的使命根本完结了。在周恩来的年代，展开同民族独立国家的联系在我国交际中占有非常杰出的方位。“相等相待，彼此支撑”是周恩来展开我国同亚非拉国家联系的主题。在考虑和处理与这类国家有关的问题时，周恩来深受两个要素的影响：首要，我国身处亚洲，同亚非拉绝大多数国家相同，有着被侵犯、受欺凌的前史遭受，在取得独立之后又面对着一些一起的前史使命。这使周恩来对亚非拉国家和公民抱有发自内心的怜惜，对我国与这些国家间的一起利益有着殷切的了解。其次，周恩来非常清楚，展开同亚非拉国家的联系对我国交际具有极为重要的战略含义。50年代，这是打破美国遏止和孤立方针的要害。60年代，在敌对美、苏两国霸权主义的奋斗中，这些国家又是我国树立国际统一战线所要争夺的首要目标，我国从国际上取得的支撑也首要来自这些国家。从50年代中期到60年代中期，为展开我国同亚非拉国家的联系，周恩来不只拟定了有关的一系列重要方针，还三次出访亚非国家。他提出的一系列准则不只表现了他的实际精力，也表现了他所怀有的抱负。这些准则为我国同亚非拉国家联系的展开奠定了久远的根底，对我国交际具有持久的指导含义。它们是：榜首，“供认全部国家不分大小一律相等”25。这是继平和共处五项准则之后，周恩来提出的国际联系的又一个重要准则。第二，优先展开睦邻联系，稳重保险地处理前史遗留问题。在周恩来的掌管下，我国先后同印尼签定了关于防止双重国籍的公约，同缅甸、尼泊尔、蒙古、巴基斯坦和阿富汗等国签署了鸿沟公约。这些问题的处理不只改进了我国与这些邦邻的联系，对安稳我国的周边环境具有严重战略含义，也推进了我国同其他亚非国家联系的展开。第三，坚决支撑亚非拉各国公民争夺和保护民族独立的奋斗，一起尊重各国公民和政府对本国准则和表里方针的挑选，遵从“革新不能输出”的准则，坚持交际作业绝不能介入他国内政问题。周恩来一起坚持这两个方面，是他在亚非拉许多国家的政治首领和公民群众中享有崇高威信的重要原因。有关精力在他提出的我国处理同阿拉伯国家和非洲国家联系的五项准则中得到了充分表现26。第四，同亚非国家树立新式经济联系。周恩来一向注重促进我国同亚非国家之间的经济联系，一向主张亚非国家间的协作应以相等互利为根底，而不该附有任何特权条件27。在总结我国展开同其他国家经济交易联系的正反两方面经历的根底上，他于1963年提出我国对外帮助的八项准则28。这些准则以及依照这些准则向亚非国家所供给的很多无私帮助，既表现了我国政府对亚非民族解放和民族独立运动的一向支撑，也表现了周恩来为创立公平、合理的国际政治、经济秩序所作的尽力。同欧洲、日本等资本主义国家的往来，是周恩来为我国拓宽交际六合的另一旁边面。新我国树立后，在交际方面的重要使命之一便是彻底改动旧我国对西方资本主义国家的依靠方位，在独当一面根底上与这些国家树立相等的交际联系。在暗斗环境中，要展开同这类国家的联系，还有必要打破美国的遏止和孤立，打破尖利的意识形态敌对。周恩来以不同方法推进我国同英、日、法三国联系的展开是颇具代表性的案例，而这三个国家刚好又是他青年年代曾留学和侨居过的。英国是最早供认新我国的西方大国，但其只赞同新我国建交准则的一半，供认新我国，但在美国的压力下一向就我国在联合国代表权问题投弃权票。为了完结中英联系的打破，周恩来在日内瓦会议期间采纳了“半建交”方法，即赞同与英国交换代理，两边树立“半交际联系”29。“半建交”在新我国建交史上是个壮举，它不只使中英联系向前迈进了一步，并且在两大阵营极端敌对的条件下在我国同西方大国之间拓荒了一个交际途径。假如说中英联系的起步是经官方途径完结的，那么中日联系的起步则是以民间交际的方法来推进的。新我国树立初期，日本当局跟随美国，为中日联系的展开设置了极大的妨碍。周恩来与日本主张对新我国友爱的人士协作，于1952年打开了中日民间触摸的途径。他提出“民间先行，以民促官”的方针，推进中日之间先后签定了四次民间交易协议。展开中日联系不能逃避两国间曾存在的战役问题。周恩来运用“前事不忘，后事之师”这句富于道理的我国古训，为两边正确处理这个问题供给了有必要遵从的根本准则。50年代后期中日联系陷于低落。周恩来又先后提出“政治三准则”和“交易三准则”30。考虑到中日联系很难在短时间内完结正常化，周恩来还提出了“长时间堆集”的方针。经过各方的尽力，60年代初中日联系有所康复，并带有了某种程度的“半官方”性质。 1964年1月27日，我国同法国正式树立交际联系。这是我国同西方首要资本主义国家联系的一个具有重要前史含义的打破。商洽进程中，中法两边在怎么处理法国与台湾的“交际联系”问题上曾呈现不合。为处理这一对立，周恩来几经考虑，在吸收法方定见的根底上终究提出“直接建交的计划”，即在两边到达默契的根底上，答应法国首要宣告同我国建交，然后法方再依据由此构成的“国际法客观局势”“天然”地完毕同台湾的官方联系。这样，商洽中呈现的难题便得到了处理31。中法建交的音讯一经发布便震动了整个国际。它向全国际标明，即便两国在意识形态、政治准则等方面存在巨大差异，仍能够在平和共处五项准则的根底上树立彻底的交际联系。我国同美、苏两个超级大国的联系不只对我国本身的展开，并且对国际格式的走向具有重要影响。在处理同两个超级大国的联系时，周恩来最注重的是保护我国的独当一面，确保国家安全。为此，既需求奋斗，也需求协作；不过，随时局转化，奋斗与联合的目标有所不同，奋斗与协作的方法和程度也有所不同。建国初期，因为美国施行敌视新我国的方针，侵吞我国疆域台湾，发起侵朝战役，新我国联苏反美的交际格式被固定下来。可是，即便在中美尖利敌对的年月里，打开奋斗也不是我国对美方针的全部方面。事实上，同美国树立正常联系的主意从未在毛泽东、周恩来等我国领导人的脑海中消灭。在1954年的日内瓦会议上，周恩来榜初次自动而明确地做出愿与美国平缓严重联系的姿势，然后导致了中美两边关于处理停留在对方的人员回国问题的商洽。1955年春，在万隆会议上，周恩来再次宣告：我国公民同美国公民是友爱的。我国政府乐意同美国政府坐下来商洽，评论平缓远东和台湾区域严重局势问题。这次说话直接促进了尔后长达15年的中美大使级商洽。因为美国政府其时无意抛弃其敌视、孤立和遏止我国的方针，50年代中期我国政府所做出的种种尽力未能打破中美联系的僵局。可是，周恩来所采纳的举动代表的是一种具有远见的方针。在1956年人大一届三次会议上，周恩来指出：“我国同其他国家扩展触摸，是从咱们乐意同全部国家平和共处，包含美国在内，而不扫除任何一个国家的态度动身的……便是关于美国，咱们也相同具有同它友爱的期望。咱们以为，中美两国之间悬而未决的争端，不该该成为阻挠中美两国公民友爱往来的妨碍。并且咱们还坚信，中美两国公民之间的传统友谊，终有一天会使两国公民从头经过各自的政府彼此联络起来。”32 60年代晚期，中、美、苏三方联系的根底产生了明显的改变，客观局势为中美两边供给了彼此挨近的或许性。发起中美联系正常化的进程是毛泽东的巨大战略抉择计划，这一抉择计划融入了老一辈无产阶级革新家的团体才智。在作出这一抉择计划和施行这一抉择计划的进程中，周恩来都发挥着无足轻重的效果。首要，周恩来不只直接参与抉择计划，并且在抉择计划进程中发挥着组织者的效果。他指示陈毅、叶剑英、聂荣臻、徐向前四位老帅评论国际局势，向中心提出主张；还指示有关部门加强研讨美国的方针意向，摸清美国的战略目的，讨论同美国触摸的或许性。其次，他使用美、苏对立，经过与苏联部长会议主席柯西金的商洽有限平缓对苏联系，为我国争夺到更自动的对美方位。第三，他帮忙毛泽东，一步步推进中美联系正常化的发起，精心安排了从斯诺在天安门城楼上同毛泽东的会晤到美国乒乓球队拜访的每一个细节。终究，周恩来于1971年7月中旬，在北京同尼克松的特使基辛格博士举办隐秘商洽，就尼克松访华公告的内容到达协议。能够说，正是经过周恩来的诸练操作，毛泽东首要是从国家安全视点想象的战略才转化成真实含义上的交际战略，并能付之施行。中美联系正常化进程的发起推进了国际政治格式的转化，为亚洲太平洋区域以及国际的平和带来了新的期望，也为我国交际带来新的动力和广阔六合。假如说，新我国树立后的很长一段时间其实只是在半个国际舞台上活动，那么从这时起，我国交际活动的规模敏捷扩展到整个国际舞台。中美联系的戏剧性改变给国际社会造成了巨大冲击，而这一冲击引起的榜首个反应便是1971年第26届联合国大会总算作出了康复中华公民共和国在联合国的全部合法权利的抉择。国际局势的改变也极大地震动了长时间跟随美国的日本政府。日本朝野各界强烈要求赶快争夺日中建交。1972年秋，日本新任辅弼田中角荣来华拜访。9月29日，中日两边签署了树立交际联系的联合声明，中日之间的不正常状况宣告完毕。与此一起，一个广泛国际规模的同我国建交的新高潮呈现了。70年代中期，我国已同国际上的绝大多数国家树立了交际联系。 (作者单位：中共中心党史研讨室) 注释： ①《周恩来选集》上卷，第321、322页；裴坚章主编：《研讨周恩来——交际思维与实践》第5页。 ②《中共中心文件选集》第14册，第317页。 ③《周恩来在中心外事小组整风学习计划上的指示》，1947年。 ④、⑩《周恩来年谱》1898—1949，第796页、第799—800页。 ⑤《胡乔木回想毛泽东》第546页。 ⑥《中共中心文件选集》第18册，第44页。 ⑦《毛泽东文集》第5卷，第262页。 ⑧、⑨、13、17、21、25、26、27、28、30《周恩来交际文选》第49—51页、第49—51页、第2页、第61—62页、第179—180页、第131—132页、第 387页、第 118页、第 388—389页、第 289—290页。 11《毛泽东年谱》1983—1949下卷，第490页。 12、14《周恩来选集》上卷，第322—323页、第321页。 15 拜见裴坚章主编：《中华公民共和国交际史》(1949—1956)，第2章第2节。 16、29、31 裴坚章主编：《研讨周恩来——交际思维与实践》，第5页、第241页、第250页。 18、20 交际部交际史研讨室编：《周恩来交际活动大事记》第58页、第108页。 19《周恩来年谱》1949—1976上卷，第356页。 20《周恩来在交际部干部会上的说话》，1954年11月3 日。 22《建国以来重要文献选编》第8册，第385页。 23 详见《周恩来交际文选》第120—133页。《周恩来百周年纪念论文集》

告发/反应